Неверлуз крякнули?

[Ozaron]

Это не даст практически ничего хорошего.
Ассиметричная криптография достаточно медленная, даже эллептические кривые если сравнивать с обычным блочным шифрованием, даже если использовать все возможные оптимизации возведения в степень по модулю, включая китайскую теорему об остатках.
Из-за этого алгоритм нельзя будет накрыть протектором нормально, что уменьшит стойкость еще сильнее.
Да после шифрования у кого нет приватного ключа не сможет расшифровать (даже сам клиент только что зашифровавший сообщение), но ничто не мешает патчить сообщения еще до шифрования, а в случае эмуляции можно просто использовать другую пару ключей, пропатчив публичный в клиенте.
По большому счету это ничего не меняет, какой бы алгоритм не был его легко взломать потому что клиент сам заинтересован в этом, не важно под капотом там тонна крипты или простой ксор до тех пор пока реверсер не знает что именно.

Вас понял! Спасибо за объяснения, буду знать.

 

[Yojig]

ДА Крякнули! crack by demonside.xyz team. Помогали в кряке @Ozaron и @juggdrive и 32х ядерный зеон

 

[novoline]

это фейк вброс

 

[Yojig]

Кряк в4 который будет стоит 600-700₽
Ок

сервера?... Когда дедик стоит рублей 200...

 

[Ozaron]

Паблик кей на сервере

Public key не может быть на сервере, т.к клиенту каким-то образом нужно дешифровывать запросы...

Так я говорю про ситуацию с 4-мя ключами...

Клиент дешифровывает запросы приватным ключом, сервер - тоже. В чем претензия ?

 

[qualitestaholic]

Так я говорю про ситуацию с 4-мя ключами...

Клиент дешифровывает запросы приватным ключом, сервер - тоже. В чем претензия ?

Приватный ключ хранится на сервере, а публичный в клиенте

 

[h0ster]

да ваще, так крякнули что нихуя не известно

 

[Ozaron]

Приватный ключ хранится на сервере, а публичный в клиенте

Ну и наоборот

 

[hivac]

Эта галимая паста нахуй никому не нужна чтобы ее крякать

 

[anarhian]

Нет, fake. Ezoteric ez bot owned by soufiw

 

[qualitestaholic]

Ну и наоборот

не может быть наоборот, публичный ключ на то и публичный

 

[Ozaron]

не может быть наоборот, публичный ключ на то и публичный

Ну тебе явно виднее что может, а что нет. Ты знаешь что можно шифровать приватным, а расшифровывать публичным ?

 

[Progressive]

зачем крякать то что не играбильно

 

[132faf]

неверлуз невозможно крякнуть так то

все возможно

 

[Pelmeska]

все возможно

нет

 

[qualitestaholic]

Ну тебе явно виднее что может, а что нет. Ты знаешь что можно шифровать приватным, а расшифровывать публичным ?

Это последнее мое к тебе сообщение.

Приватный ключ - это как пароль, ты его не можешь просто хранить в своей программе (ты же не хранишь логины и пароли своих юзеров в программе?). К приватному ключу должен быть доступ только у тебя, а это значит что он хранится на сервере. Если ты будешь хранить приватный ключ в программе, то вскоре этот приватный ключ станет публичным (две минуты реверса) и толку от шифрования станет ноль. Публичный же ключ может храниться на клиенте, даже в открытом виде. Судя по твоим сообщениям, ты в целом не понимаешь как работает криптография.

 

[132faf]

нет

да

 

[Ozaron]

Это последнее мое к тебе сообщение.

Приватный ключ - это как пароль, ты его не можешь просто хранить в своей программе (ты же не хранишь логины и пароли своих юзеров в программе?). К приватному ключу должен быть доступ только у тебя, а это значит что он хранится на сервере. Если ты будешь хранить приватный ключ в программе, то вскоре этот приватный ключ станет публичным (две минуты реверса) и толку от шифрования станет ноль. Публичный же ключ может храниться на клиенте, даже в открытом виде. Судя по твоим сообщениям, ты в целом не понимаешь как работает криптография.

Ок, ты не понимаешь меня....

 

[nightly1337]

да я уже играю

 

[Pelmeska]

да

нет не пиши если не знаешь