Решено Жалоба от DragonAge на @COVCHEG

[DragonAge]

Малой ты чо в глаза долбишься или опять желаемое за дейсвительное выдаешь в своем воображении? )))

Так он ради этого чита и создал арбитраж, чтобы мы его вернули и дали ему на месяц сабку. Более данного чита не будет, так как реакция на наши бонусы у некоторых людей неадекватная

Скрытое содержимое

У @Solik купи он кодера знает вроде букваря

 

[COVCHEG]

Да мне похуй так то там хоть ВХ видно ))), но большиство функций не работает конечно, сайлент аим в частности очень кривой )), ну и сабку что ебнул некрасиво )
Верните мне мои бабки я доплачу и куплю оригинальный букварь от производителя ))

То есть ты не писал в телеге как тебе нравится сайлент аим и , что тебе не банит на алмазе?
Ну окей, повода для возврата я всеравно не вижу, так как мы полностью убрали букварь и теперь в лоадере наш чит, за который ты и платил. Все проблемы с ним я детально разобрал

 

[FemboyWeeb]

То есть ты не писал в телеге как тебе нравится сайлент аим и , что тебе не банит на алмазе?
Ну окей, повода для возврата я всеравно не вижу, так как мы полностью убрали букварь и теперь в лоадере наш чит, за который ты и платил. Все проблемы с ним я детально разобрал

Алмаз в арене у него если что)) Там можно откалиброваться на алмаз, другаль

 

[0xD5F]

Да мне похуй так то там хоть ВХ видно ))), но большиство функций не работает конечно, сайлент аим в частности очень кривой )), ну и сабку что ебнул некрасиво )
Верните мне мои бабки я доплачу и куплю оригинальный букварь от производителя ))

Верно мыслишь

 

[DragonAge]

Верно мыслишь

Братан меня заскамили на сабку и бабло а тебя на dll ?, я думал это твой продавец )))), чисто случайно у SOAP увидел твою тему так как планировал покупать другой чит рабочий ))

 

[0xD5F]

Братан меня заскамили на сабку и бабло а тебя на dll ?, я думал это твой продавец )))), чисто случайно у SOAP увидел твою тему так как планировал покупать другой чит рабочий ))

лоадер и длл я сча фиксану а та длл каторую вытащили буквально на след день будет детект

 

[COVCHEG]

лоадер и длл я сча фиксану а та длл каторую вытащили буквально на след день будет детект

Так мы и не собирались монетизировать это) Кряк не сливали, просто буносом на день-два закинули и убрали. Чего против тебя то нам иметь?

 

[allllloes]

Что за люди такие, что вплоть до бана будут вертеться, как могут, за 400 рублей...
Вот зайдет к тебе человек в тему, захочет софт купить, увидит "на данного пользователя недавно была жалоба", посмотрит её, увидит, что заявленный в теме софт не соответствует выданному, что за негативный отзыв пользователю снесли подписку, а возвращать деньги ты отказывался до последнего, решит скипнуть твою тему и купить другой софт. На свою же репутацию тебе нет дела никакого?

 

[DragonAge]

Так мы и не собирались монетизировать это)

Есть просто пиздаболы а есть конченные пиздаболы ))))

 

[COVCHEG]

Посмотреть вложение 192264
Что за люди такие, что вплоть до бана будут вертеться, как могут, за 400 рублей...
Вот зайдет к тебе человек в тему, захочет софт купить, увидит "на данного пользователя недавно была жалоба", посмотрит её, увидит, что заявленный в теме софт не соответствует выданному, что за негативный отзыв пользователю снесли подписку, а возвращать деньги ты отказывался до последнего, решит скипнуть твою тему и купить другой софт. На свою же репутацию тебе нет дела никакого?

Человеку дали софт лучше, потом убрали и дали обычный, он начал писать клевету и угрозы в отношение кодеров и самого проекта, за что и отобрали подписку, что не понятного?

Есть просто пиздаболы а есть конченные пиздаболы ))))
Посмотреть вложение 192266

Тебя где то заскамили? Никто не собирался держать в лоадере кряк букваря больше двух дней под продуктом ковчега)) Тебе вместо букваря дали обычный ковчег и все

 

[allllloes]

Человеку дали софт лучше, потом убрали и дали обычный, он начал писать клевету и угрозы в отношение кодеров и самого проекта, за что и отобрали подписку, что не понятного?

Ты это повторил уже в каждом своем сообщении в данном арбитраже, если не ошибаюсь.
Чтобы ты там ни дал пользователю, купил он один товар, получил другой - достаточное основание для написания арбитража.
Чем бы ты ни считал его отзыв, слова и т.д. - продукт он оплатил, лишение его подписки на ПО по какой либо своей субъективной причине, не описанной где либо в правилах = мошенничество.
Что, собственно, не так, и зачем ты продолжаешь повторять одно и тоже?
Вердикт арбитража есть, о чем идет речь?

 

[COVCHEG]

Ты это повторил уже в каждом своем сообщении в данном арбитраже, если не ошибаюсь.
Чтобы ты там ни дал пользователю, купил он один товар, получил другой - достаточное основание для написания арбитража.
Чем бы ты ни считал его отзыв, слова и т.д. - продукт он оплатил, лишение его подписки на ПО по какой либо своей субъективной причине, не описанной где либо в правилах = мошенничество.
Что, собственно, не так, и зачем ты продолжаешь повторять одно и тоже?
Вердикт арбитража есть, о чем идет речь?

Что значит другой продукт?) аим есть? - есть . Глоу есть? -есть и так со всем. Все что было заявлено он получил и даже больше. Угрозы кодеру и проекту - это не субъективная причина. Вердикта арбитра я не вижу. Чит был как бонус, а не основной продукт. Ну и главное - его претензия строится на ковчег а не букварь, чит букваря ему как раз и нравился

 

[allllloes]

Что значит другой продукт?) аим есть? - есть . Глоу есть? -есть и так со всем.

Купив один продукт он получил другой, что там есть, а что нет - значения не имеет.

Угрозы кодеру и проекту - это не субъективная причина.

Где либо в правилах пользования вашим по написано, что за негативные отзывы вы имеете полное право снести подписку?
Нет = субъективная причина.
Вердикт арбитража был выше, что тебя не устраивает?

 

[COVCHEG]

Купив один продукт он получил другой, что там есть, а что нет - значения не имеет.


Где либо в правилах пользования вашим по написано, что за негативные отзывы вы имеете полное право снести подписку?
Нет = субъективная причина.
Вердикт арбитража был выше, что тебя не устраивает?

Еще раз пишу, где ты видишь что он жалуется на букварь? Его не устраивает тот продукт, который он и покупал. Угрозы это впринципе нарушение, которое и не обязано быть прописанным в наших правилах, так как оно прописано в документе повыше)

 

[Misery]

Человеку дали софт лучше, потом убрали и дали обычный, он начал писать клевету и угрозы в отношение кодеров и самого проекта, за что и отобрали подписку, что не понятного?

Тебя где то заскамили? Никто не собирался держать в лоадере кряк букваря больше двух дней под продуктом ковчега)) Тебе вместо букваря дали обычный ковчег и все

Ну так ты бы и держал его все время за доплату в 350р, как скрины всплыли жалобы пошли и тгд, запахло жареным, кряк убрали, очень интересная контора. Давай кароче возвращаем покупателю денюшку и забываем про этот интересный момент.

 

[allllloes]

так как оно прописано в документе повыше

Прошу указать соответствующий пункт правил где либо.
Собственно, никаких угроз в чей либо адрес я от него не увидел.
Зато увидел снос подписки за негативный отзыв о вашем продукте, что не является достаточным основанием для сноса подписки на софт.
1: Несоответствие полученного пользователем по тому, что указано в теме.
2: Снос подписки за негативный отзыв о вашем продукте (угрозы, с твоих слов) (что так и так не является основанием для сноса подписки).
3: Отсутствие уведомления в теме о замене софта в вашем лаунчере, на отличающийся от указанного в теме.

 

[COVCHEG]

Ну так ты бы и держал его все время за доплату в 350р, как скрины всплыли жалобы пошли и тгд, запахло жареным, кряк убрали, очень интересная контора. Давай кароче возвращаем покупателю денюшку и забываем про этот интересный момент.

Причину возврата можно сообщить? Все время до бана у человека был доступ к рабочему андетект софту. Просто хочу узнать причину, почему я должен возвращать деньги, когда человек получил даже больше чем покупал?? Я его не держал, а дал предложение, все время у него был доступ к обычному ковчегу
То есть он играл со всеми софтами, которые ему давали бесплатно за наш счет?

 

[Misery]

Причину возврата можно сообщить? Все время до бана у человека был доступ к рабочему андетект софту. Просто хочу узнать причину, почему я должен возвращать деньги, когда человек получил даже больше чем покупал?? Я его не держал, а дал предложение, все время у него был доступ к обычному ковчегу
То есть он играл со всеми софтами, которые ему давали бесплатно за наш счет?

Да играл с вашими софтами и кряком)) за ваш счет, а теперь еще вы ему заплатите его же деньги, считай бесплатно оттестил продукт , нашел баги, выписал на бумажку и прикрыл нелегальный кряк)) думаю этого вполне достаточно, прекращай заниматся херней, оформи тему как надо, пофикси софты, в расте ведь тоже кряк , у вас даже нету смены настроек аима - тк нету сурсов дллки)). 24ч на возврат и куратор раздела будет в дальнейшем перепроверять софты.

 

[Zlayamama]

Причину возврата можно сообщить? Все время до бана у человека был доступ к рабочему андетект софту. Просто хочу узнать причину, почему я должен возвращать деньги, когда человек получил даже больше чем покупал?? Я его не держал, а дал предложение, все время у него был доступ к обычному ковчегу
То есть он играл со всеми софтами, которые ему давали бесплатно за наш счет?

Ты приходишь в магазин, просишь сникерс, а тебе дают Натс.
Покупатель спрашивает: -"Я хотел сникерс, зачем мне натс?
Продавец: -"Но он же вкуснее"
Смекаешь?

 

[Misery]

Ты приходишь в магазин, просишь сникерс, а тебе дают Натс.
Покупатель спрашивает: -"Я хотел сникерс, зачем мне натс?
Продавец: -"Но он же вкуснее"
Смекаешь?

А потом баунти привозят , вышел с обновы