Вопрос, почему не отказались? Почему всё ещё закупают именно российский газ?
Ответ: Потому что это не в момент делается. А до войны это делалось просто потому что так дешевле и проще.
В других случаях будут относитьпо 2 миллиарда и больше, не выгодно, правда?
Санкции тоже нихуя не выгодно вводить, но они это делают, правда?
плохой из тебя патриот получается
Я патриот, но только я умею мыслить здраво.
ГЭС - затапливает огромные территории
И с какой стати, они типо каждые 5 минут разваливаются? Держи в курсе.
может вырабатывать значительно меньше энергии, чем ожидалось
Ожидать можно много чего, но они вырабатывают достаточно много электричества. К примеру у нас в городе стоит ГЭС, она питает весь наш город и частично соседние, и это учитывая то что она относительно других довольно-таки маленькая.
Сам хуйня
(сша и европа уже давно как-бы уменьшают кол-во гэс, ибо очень много подводных камней)
Ого, правда? А пруфы будут?
(от них тоже отказываются)
В случае ТЭС - да, но только скажи что отказываются не из-за низкой эффективности, а из-за усилий экологов. Но когда на кону большие деньги - никто их слушать не будет.
Может быть будешь предлагать нормальные варианты?
Если ты считаешь что вариант плохой это не значит что он не нормальный. Я перечислил основные способы добычи электроэнергии в мире, если ты считаешь что все они "не нормальные" и от них все отказываются, значит человечество всё это время добывало электричество "не нормальными" методами, и в скором времени мы все будем сидеть без электричества, зато с газом. Браво.
Вопрос, почему не отказались? Почему всё ещё закупают именно российский газ?
Ответ: Потому что это не в момент делается. А до войны это делалось просто потому что так дешевле и проще.
В других случаях будут относитьпо 2 миллиарда и больше, не выгодно, правда?
Санкции тоже нихуя не выгодно вводить, но они это делают, правда?
плохой из тебя патриот получается
Я патриот, но только я умею мыслить здраво.
ГЭС - затапливает огромные территории
И с какой стати, они типо каждые 5 минут разваливаются? Держи в курсе.
может вырабатывать значительно меньше энергии, чем ожидалось
Ожидать можно много чего, но они вырабатывают достаточно много электричества. К примеру у нас в городе стоит ГЭС, она питает весь наш город и частично соседние, и это учитывая то что она относительно других довольно-таки маленькая.
Сам хуйня
(сша и европа уже давно как-бы уменьшают кол-во гэс, ибо очень много подводных камней)
Ого, правда? А пруфы будут?
(от них тоже отказываются)
В случае ТЭС - да, но только скажи что отказываются не из-за низкой эффективности, а из-за усилий экологов. Но когда на кону большие деньги - никто их слушать не будет.
Может быть будешь предлагать нормальные варианты?
Если ты считаешь что вариант плохой это не значит что он не нормальный. Я перечислил основные способы добычи электроэнергии в мире, если ты считаешь что все они "не нормальные" и от них все отказываются, значит человечество всё это время добывало электричество "не нормальными" методами, и в скором времени мы все будем сидеть без электричества, зато с газом. Браво.
Может солнечные батареи или же ветряки?
Хоть и занимает 38% энергетики европы - непостоянен
Непостоянен, но это вполне себе можно невилировать, к примеру - ГАЭС.
поэтому и приходится дублировать постоянным, российским газом.
Да, в некоторых случаях лучше кроме как воспользоваться газом вариантов нет, но это не обязательно должен быть росийский газ, его можно импортировать откуда угодно, но в меньших количествах. Уже наверное в 3 раз пишу это, но напишу ещё раз: Если заменить основные источники потребления газа, можно в разы уменьшить его необходимое для импорта количество, что позволит импортировать его из других стран помимо рф.
поэтому и не используют гэс и тэс
Правда что-ли?
(на картинке обозначен процент видов электростанций, производящих электроэнергию в мире)
Кстати, остальные экспортёры газа - больше любят азиатский рынок, ибо платят там больше, чем в европе.
Любят тех, кто несёт деньги. На данный момент необходимые газопроводы просто не построены, потому экспортировать газ в европу возможно только по воде, потому и цена на него такая. Но вот только газопровод можно проложить.
Только сша ещё пытается конкурировать
Ты забыл про ближний восток. И опять же не забываем, при замещении основных газовых потреблений и бла-бла-бла что я уже кучу раз говорил, количество потребляемого газа окажется гораздо меньше чем на данный момент, так что вероятно поставок с одних лишь США хватит.
"Про экологию думают в последнюю очередь" поэтому 30% энергии европы дают ебучие ветряки и солнечные панели?
Делают ветряки и солнечные панели просто потому что это кому то выгодно, никто не будет строить какую-то неприбыльную хуйню просто потому что так сказали экологи, всё в этом мире решают деньги и прибыль, и пока требования экологов не перечат заработку электродобывающих компаний - их будут слушать. Как только убытки превысят прибыль - экологи отправятся нахуй.
Нельзя, ведь ЭТИ ВАРИАНТЫ просто не используют и не будут
Дер ж в кур се
(ещё раз скину)
Да и пихать тэс и гэс везде никто не будет, ибо через 10 лет будут жалеть, ибо экология пойдёт по пизде (причём значительно)
Опять таки всем похуй на экологию, когда вопрос стоит о деньгах или даже о выживании в новом мире.
упадёт общий уровень здоровья (причём значительно)
никто-ж тебя не обязывает располагать их непосредственно в городе
+ Появляется Украина, которую можно хоть задушить газами. Украина это огромные территории на которые можно сваливать что угодно и строить что угодно, и никто не будет против. Просто занеси взятку чинуше и хоть ядерную бомбу подорви, всем похуй.
увеличится цена на электроэнергию и отопление (причём значительно)
Да с какой стати? По твоему если увеличить объёмы производства электроэнергии то она станет дороже? Где логика?