- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 21 Авг 2019
- Сообщения
- 176
- Реакции
- 61
а откуда водохранилища берутся, то? Расскажешь? Или в украине перекрытые реки намертво останавливаются? Стыдно как-то, около гэс живёшь, а про течение в реках не знаешь.И с какой стати, они типо каждые 5 минут разваливаются? Держи в курсе.
в мире? Европа у нас весь мир теперь. (у нас типо нет стран африки, которые в прошлом тысячилетии живут, у нас нет отсталых стран азии, в которых, банально, связи нет) мы тут про европу говорим, дружочек.Правда что-ли?
![]()
(на картинке обозначен процент видов электростанций, производящих электроэнергию в мире)
воздух у нас по планете не циркулирует видимо, розы ветров не существует... Атмосферное давление? У него ещё и разница есть? И типа из-за этого воздух по планете гоняется? Не смешите, я в сказки не верю!!!!+ Появляется Украина, которую можно хоть задушить газами. Украина это огромные территории на которые можно сваливать что угодно и строить что угодно, и никто не будет против. Просто занеси взятку чинуше и хоть ядерную бомбу подорви, всем похуй.
dblbvj dctv gj[eqОго, правда? А пруфы будут?
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
кстати, уголь выбрасывает в атмосферу больше всего co2, так, к слову
эксплуатация электростанций стоит денег, их постройка стоит денег, сырьё для энергетики стоит денег (причём разное сырьё имеет разные цены)Да с какой стати? По твоему если увеличить объёмы производства электроэнергии то она станет дороже? Где логика?
у тебя видимо синдром теорий заговора, тем выгодно, тем нет. Собственная энергетика с каких пор деньги приносит? Она приносит деньги только экспортёрам, ну и тем, кто обрабатывает это сырьё. Получатели смотрят только на цену и кол-во энергии.Делают ветряки и солнечные панели просто потому что это кому то выгодно, никто не будет строить какую-то неприбыльную хуйню просто потому что так сказали экологи, всё в этом мире решают деньги и прибыль, и пока требования экологов не перечат заработку электродобывающих компаний - их будут слушать. Как только убытки превысят прибыль - экологи отправятся нахуй.
Распределение на европу приведёт к уменьшению получаемого товара, появится больше тех, кому нужен газ, поздравляю, вы открыли россии азиатский рынок (а прикинь и там трубопровод построить, круто же?)Любят тех, кто несёт деньги. На данный момент необходимые газопроводы просто не построены, потому экспортировать газ в европу возможно только по воде, потому и цена на него такая. Но вот только газопровод можно проложить.
энергию, кстати, можно вырабатывать ритмичными скачками, только надо всех заставить скакать.Непостоянен, но это вполне себе можно невилировать, к примеру - ГАЭС.
гаэс это круто, не спорю, только ты постоянно забываешь, это сколько времени денег и сил нужно, ради... и ради чего? Можно ещё на антиматерии реактор построить, но профиты от этого, СНОВА, будут минимальными.
а как ты увеличивать то собрался, ало?Да с какой стати? По твоему если увеличить объёмы производства электроэнергии то она станет дороже? Где логика?
(ещё раз спрошу), а причём тут "в мире", когда у нас спич о "европе"?Дер ж в кур се
![]()
(ещё раз скину)
о каких деньгах, каком выживании. закупка газа очень опасный процесс? АХуеть, газпром отрывает головы покупателям, ебучий караул на помощьОпять таки всем похуй на экологию, когда вопрос стоит о деньгах или даже о выживании в новом мире.
Я бы понял слова о выживании, если бы в европе был зомби-апокалипсис, а так, вроде живут себе, не собираются умирать.
Да, точно, ближний восток, там даже газопровод есть вроде (даже свой), вот ты молодец, а что не заменяют? А кто там готов предоставить аналогичные российским обьёмы топлива? Полумеры какие-то. А строить нефтепровод из сша в европу - вообще безумие, там 6 тысяч километров расстояния (от нью-йорка до мадрида, по прямой), и это всё под водой (!!!!) И снова, с учётом всего вышесказанного... чем заменять собрался?Ты забыл про ближний восток. И опять же не забываем, при замещении основных газовых потреблений и бла-бла-бла что я уже кучу раз говорил, количество потребляемого газа окажется гораздо меньше чем на данный момент, так что вероятно поставок с одних лишь США хватит.
А как же ближний восток? Или там газ плохой? Ладно, хуй с нимиЛюбят тех, кто несёт деньги. На данный момент необходимые газопроводы просто не построены, потому экспортировать газ в европу возможно только по воде, потому и цена на него такая. Но вот только газопровод можно проложить.
Ты... откуда... собрался... прокладывать.... газопровод.... надеюсь (снова повторю) не из сша

ДА, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОБЫВАЛО ЭНЕРГИЮ ПЛОХИМИ МЕТОДАМИ, только одно "но", в силу своего развития, вариантов лучше - у них просто не было!!!Если ты считаешь что вариант плохой это не значит что он не нормальный. Я перечислил основные способы добычи электроэнергии в мире, если ты считаешь что все они "не нормальные" и от них все отказываются, значит человечество всё это время добывало электричество "не нормальными" методами, и в скором времени мы все будем сидеть без электричества, зато с газом. Браво.
Сравнил ты конечно замечатьно, жаль что, через тысячу лет нынешние технологии будут обычными "школьными поделками" и не более.
Кстати, ты щас ахуеешь, люди делают вещи неправильно, люди ошибаются, причём это делают ВСЕ! Просто представь, не всё делается правильно, даже наооборот, очень редко делают хорошо.
Ну и ещё, я понимаю почему ты такую позицию занял, понимаю почему ты её защищаешь... но нахуя В СЕРЕДИНЕ этого полотна надо было дублировать начало?
Последнее редактирование:

