Пользователь
ты не понимаешь, осирис это такая программа для дебаггинга, а эклоадер это пресет для программы
|
- Статус
Ааа да? Я так же скит крякал бро
Инжект дополнительного модуля(в твоём случае неймстиллер), который изменяет память игры и чита соответственно. Бан за дело, читайПожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки..
Пользователь
Олдфаг
Вот вы тут понавысрали всякой хуйни, а арбитрам потом разбирать. Ну начнем с того, что определить что конкретно ты инжектишь невозможно. Будь то длл патчер или осирис. Программно определять это никому нахуй не нужно. Если речь идет о защите от инжекта длл, то такой вариант дерьмо, но есть что есть, да люди из стаффа вполне могли бы разобраться в проблеме, но факт остается фактом, защита от инжекта лишних дллок это нормально. Но реализация в кряке примордиала полное говно. Почему бы не защитить мемори игры драйвером например? Да, банить за это в чите и не разбираться тупо, да и сама реализация подобной защиты говно, но смысл в ее существовании вполне есть. Но если у тебя будут хоть какие-то пруфы, то и будет шанс на манибек.
Пользователь
я показывал на видео шеллбаг, ласт активити, дал все пруфы что комп чист, но мне твердили что бан не ошибочный
Олдфаг
ты не создатель темы друг
Олдфаг
и что, я к тому что в арбитраж стоило бы прикрепить пруфы
Уникальное звание
Пользователь
ну тогда почему со скитом можно инжектить, а с кряком примордиала нельзя. Видимо защита у эзотерика такая хуевая, что его виоланесс пощадил.
Олдфаг
Легенда форума
Какая ёпт разница, об этом в правилах ни слова.
Если это правда и за инжект второго чита в игру можно получить бан, то справедливо будет рефнуть деньги истцу, а также указать о невозможности инжекта в правилах.
Олдфаг
Факт остается фактом, защита есть и вполне уместна. Как я и сказал ждем пруфов от ТСа.
Легенда форума
Какие пруфы, доброе утро. Как он может это пруфануть? Он знал, что за такое можно получить бан? Нет, он не мог этого знать. Соответственно, был ли ризон записывать видео с инжектом? Нет. == Пруфов нет и быть не может.
Да и кто вообще такая эта ваша презумпция невиновности? Хоть она и относится к обвинителю, в этом случае всё чутка по-другому. Можно провести эксперимент и реально заинжектить обычный чит вместе с примом. Если бан выдастся, то тут только манибек истцу. Человек не должен страдать из-за недоработки правил. Если будет отказ в манибеке, то пусть предоставляют пруфы, что он инжектил именно какую-то хуйню для отлома чита. Это и есть в данном случае обратная презумпция невиновности.
Была примерно такая же хуйня ток с в4, либо после миги это хуйня была, либо после какой то другой хуйни, точно не помню забанили за дебаг, и не разбанивали, (подписка до сих пор активна но в бане учётка :D) стафф топ!
bu
Участник
это невозможно запредиктить
легендарный нелегендарный пройдите по ссылке
Участник
-
Автор темы
- #36
я должен вернуться во времени назад и заснять как инжекчу Осирис через экслоадер или чё нахуй?
Пользователь
я в своей теме кидал ссылку на видос)))
Начинающий
Патчить хак в игре, чтобы снести защиту нормальная практика
Начинающий
Давай по пальцам: 1. отлаживать(то же что и дебажить); 2. взламывать(пытаться крякнуть чит); 3. патчить(изменение памяти игры, внедрение тех же читов и прочих модулей).
- Статус