Вопрос Щитпост

[honorbuddy]

может люди читать не умеют, за счёт айкью теста был задан вопрос - почему происходит именно так, конечный результат (из примера в основной мсг) 16 байт был известен методом народного тыка, а почему именно так я не знал, по этой причине создал тред с интересным названием и интересным содержанием, которое по неизвестной причине заставило бомбом многие передаки (а сапдрагон тут вообще зачем)

последнее - именно то, что я хотел, максимально много актива, максимально много ответов
я знал конечный результат, но не причину следствия, а тут мне выдали 3 страницы результатов (50% кала конечн, но пойдёт)

самое интересное, после того, как я понял почему, я написал отдельным сообщением для тех, кому лень читать статью от мягких, а такие люди, как https://yougame.biz/members/531221/ даже после сообщения писали "free my mane! вся система делится на 8 байт и тебе остаётся плакать в подушку, если у тебя 1 чар в классе!"
тред был создан не в целях поглумиться над некорректными ответами, а в целях произвести культурное обогащение, чтоб больше не было такого

всем похуй уже

 

[manera1337]

всем похуй уже

зач тему повторно апаешь

 

[OXXXYMlRON]

в целях произвести культурное обогащение

да не братан, тема была создана в связи с тем что ты не знал про мемори алайнмент, не прикрывай запах мочи насрав посередине комнаты

 

[manera1337]

да не братан, тема была создана в связи с тем что ты не знал про мемори алайнмент, не прикрывай запах мочи насрав посередине комнаты

я не знал, а ты, дорогой друг, знал это? почему же у тебя удивительным образом вся память на реестры по 8 разбита? я, кстати, в сообщении открыто написал - я не знал что это такое, поэтому и начал тему
для чего ты апнул тему?

 

[OXXXYMlRON]

почему же у тебя удивительным образом вся память на реестры по 8 разбита?

ничего удивительного в этом нет

я не знал, а ты, дорогой друг, знал это?

да

для чего ты апнул тему?

тебе ответить

 

[manera1337]

ничего удивительного в этом нет

да

тебе ответить

ты тупой? в классе находятся 2 инта и бул, сколько будет сайзоф объекта класса? 16? я тебе выше писал, что будет разметка по самому большому члену класса

 

[OXXXYMlRON]

ты тупой?

нет

в классе находятся 2 инта и бул, сколько будет сайзоф объекта класса? 16?

да

будет разметка по самому большому члену

это будет мой

 

[manera1337]

нет


да

это будет мой

получается, твой равен восьми?

 

[_or_75]

там $ стоит какой нахуй тест , у тебя ошибка компиляции будет

 

[ExistedDim4]

по неизвестной причине заставило бомбом многие передаки

Мама, я их затраллил!
(ты если о паддинге только узнал, то ни на какое моральное/интеллектуальное превосходство претендовать не можешь. То, что люди могут приводить не совсем правильные формулировки причины ещё не значит, что они не знают, почему так)

 

[milsnel]

ответ правильный, объяснение не до конца понятное, не знаешь, где можно про "выравнивание классов" почитать?

друг этот айкью тест ты сам не прошёл

 

[manera1337]

там $ стоит какой нахуй тест , у тебя ошибка компиляции будет

это обычный символ бро

Мама, я их затраллил!
(ты если о паддинге только узнал, то ни на какое моральное/интеллектуальное превосходство претендовать не можешь. То, что люди могут приводить не совсем правильные формулировки причины ещё не значит, что они не знают, почему так)

а я претендовал? я 3 мсг написал, что это был вопрос ради ответа, актив есть, правильный ответ (который я не знал) есть, ауе!!!

друг этот айкью тест ты сам не прошёл

да

 

[ASPIRIN <3]

8 или 16 в зависимости от архитектуры

 

[yslyga1337]

На х64 - 12 байт, т.к. указатель равен 8 байтам, интежер - 4 байтам
На х86 - 8 байт, т.к. указатель будет равен уже 4 байтам

 

[milsnel]

По дефолту твой код будет на x64 - 16 байт занимать и 8 байт на x32 из-за выравнивания, но если изменить на выравнивание по 4, то на x64 будет 12 байт, используя #pragma pack(push, 4) и #pragma pack(pop), хотя из-за этого может упасть эффективность, иначе бы оптимизатор сам бы это делал. Эксперты плюсов, он же ранее оксимирон, сейчас вроде мэйби бэйби подправит нас

 

[OXXXYMlRON]

По дефолту твой код будет на x64 - 16 байт занимать и 8 байт на x32 из-за выравнивания, но если изменить на выравнивание по 4, то на x64 будет 12 байт, используя #pragma pack(push, 4) и #pragma pack(pop), хотя из-за этого может упасть эффективность, иначе бы оптимизатор сам бы это делал. Эксперты плюсов, он же ранее оксимирон, сейчас вроде мэйби бэйби подправит нас

зачем советовать #прагма директивы которых даже в стандарте сппшном нет

 

[milsnel]

зачем советовать #прагма директивы которых даже в стандарте сппшном нет

да это не совет, скорее рассказал из-за чего меняется размер одной и той же структуры, на оптимизацию влияла это директива, кстати или нет?

 

[OXXXYMlRON]

да это не совет, скорее рассказал из-за чего меняется размер одной и той же структуры, на оптимизацию влияла это директива, кстати или нет?

она по определению уб - у нее нет определения

а так да, ты абсолютно прав

 

[hell0hell0]

Если по теме и слегка серьёзно: нет смысла знать вес самого класса т.к
больше сыграет компилятор в оптимизации(если вы не будете делать максимально тупые вещи по типу везде __forceinline и вызов таких функций по 20+раз)

В HF-трейдинге и геймдеве нужно знать - влезет ли структура в кэш линию.

Ответ 0x10, автор клоун
Указатель - 8 байт
Integer - 4 байта
Padding - 4 байта

В C++ не существует таких вещей, как padding, виртуальная таблица.
Стандарт не даёт гарантий относительно sizeof, offsetof.
Если твой код полагается на какие то конкретные значения оффсетов или размеров, то это UB.
Это значит compiler implementation dependent.
Цель языка C++, чтобы код скомпилированный на всех компиляторах поддерживающих стандарт имел одинаковый behavior.

Например такая вещь как sizeof(pointer to member function)
Itanium ABI будет равен sizeof(void*) для обычных функций-членов. sizeof(void*)*2 для виртуальных.
В Microsoft ABI это sizeof(void*) для обычных. sizeof(void*) для виртуальных.
Но если это virtual and/or multiple inheritance, то sizeof(void*)*2.


Забавно что автор вопроса взялся за такую сложную тему как оценка intelligence quotient по одному вопросу,
однако не справился с тем, чтобы грамотно определить constraints вопроса.

Предположу он даже не догадывается о том что язык C++ и компилятор msvc это разные вещи, просто узнал про паддинги и сразу решил закрепить знания через самоутвердиться за счёт сверстников. Интересно каково будет его удивление, когда узнает про настраиваемые опции комплятора.