Вопрос C++ на ubuntu server не возвращает числа

[d0zlove]

string в плане std::string? или char в плане одиночный символ?

std::string и const char

 

[Trich1337]

std::string и const char

std::string::c_str() и у тебя будет указатель на char
ну и полная хуйня идея делать из const char* string что бы сравнивать внутри функции

 

[d0zlove]

std::string::c_str() и у тебя будет указатель на char
ну и полная хуйня идея делать из const char* string что бы сравнивать внутри функции

 

[Trich1337]

Посмотреть вложение 310536Посмотреть вложение 310537

ну нет, strcmp юзай, либо "апаратная" тоже в string переведи там есть оверрайд оператора сравнения вроде

 

[d0zlove]

а, не, я даун

ну нет, strcmp юзай, либо "апаратная" тоже в string переведи там есть оверрайд оператора сравнения вроде

я уже понял, чет уже туплю

ну нет, strcmp юзай, либо "апаратная" тоже в string переведи там есть оверрайд оператора сравнения вроде

все равно не робит

одно и тоже говнище

 

[Trich1337]

я уже понял, чет уже туплю

Посмотреть вложение 310538Посмотреть вложение 310539
все равно не робит
Посмотреть вложение 310540 одно и тоже говнище

попробуй принтануть, что у тебя получает функция, тут либо диспатчер у тя гавно либо ещё чето

 

[d0zlove]

попробуй принтануть, что у тебя получает функция, тут либо диспатчер у тя гавно либо ещё чето

в функцию правильно все данные приходят, я 500 раз уже логи смотрел, я уже просто не представляю в чем проблема
что самое смешное, такими проверками через == все приходит к этой функции, а дальше линукс такой типа

 

[Trich1337]

ну мб тебе нихуя не возвращается просто хз. типа 0 как дефолт, то есть даже если ретурн будет 11 то все равно ноль вернется
кросплатформ траблес мб питонис траблес

 

[d0zlove]

ну мб тебе нихуя не возвращается просто хз. типа 0 как дефолт, то есть даже если ретурн будет 11 то все равно ноль вернется
кросплатформ траблес мб питонис траблес

как?

ну мб тебе нихуя не возвращается просто хз. типа 0 как дефолт, то есть даже если ретурн будет 11 то все равно ноль вернется
кросплатформ траблес мб питонис траблес

а ну ахуеть

ну мб тебе нихуя не возвращается просто хз. типа 0 как дефолт, то есть даже если ретурн будет 11 то все равно ноль вернется
кросплатформ траблес мб питонис траблес

и че теперь все 700 строк в одну функцию которая работает совать что-ли?
а если ваще солями уебаться и попробовать все функции обернуть в extern "C" и везде добавить
__attribute__((visibility("default"))), звучит бредово, но эта дрисня работает еще более бредово

 

[annihilatorq]

sizeof(const char*)
strcmp на крайняк memcmp, но никак не == ты что поинтеры собрался сравнивать?

sizeof на строковой литерал возвращает длинну строкового литерала включая нулевой символ, поэтому если у него UTF-8, то из строки "аппаратная" длина которой 10 символов, он получит 10 * 2 + 1 = 21, а не размер указателя

ну нет, strcmp юзай, либо "апаратная" тоже в string переведи там есть оверрайд оператора сравнения вроде

function operator==
provided by <xstring>

→ bool
Parameters:

const basic_string<char, char_traits<char>, allocator<char>> & _Left
const char *const _Right
// In namespace std
template <>
constexpr bool operator== <char, std::char_traits<char>, std::allocator<char>>(
const basic_string<char, char_traits<char>, allocator<char>>& _Left,
const char* const _Right) noexcept

в функцию правильно все данные приходят, я 500 раз уже логи смотрел, я уже просто не представляю в чем проблема
что самое смешное, такими проверками через == все приходит к этой функции, а дальше линукс такой типа

проблема в кодировках, в питоне .encode() возвращает UTF-8 строку, а в дллке у тебя скорее всего что-то в роде CP1251, и из-за этого в плюсах у литерала "Омск" размер == 4 байта, а от питона идёт строчка из 8 байт

 

[Trich1337]

поэтому если у него UTF-8, то из строки "аппаратная" длина которой 10 символов, он получит 10 * 2 + 1 = 21, а не размер указателя

как ты умудрился написать в одном придложении, что UTF-8 строка в 10 символов это 21 байт, а в следующей написать, что с питона ему может приходить строчка из 8 байт вместо 4 и это проблема? либо тебе это какой то аишник высрал, либо я хз

 

[annihilatorq]

как ты умудрился написать в одном придложении, что UTF-8 строка в 10 символов это 21 байт, а в следующей написать, что с питона ему может приходить строчка из 8 байт вместо 4 и это проблема? либо тебе это какой то аишник высрал, либо я хз

так я в ответе тебе объяснял то, что твой ответ по поводу sizeof(const char*) неверен, и sizeof со строковым литералом "аппаратная" (10 символов кириллицы) вернёт число 21, а ему я описывал ситуацию с разными кодировками в его коде на примере слова "омск" (4 символа кириллицы), о чем речь?

 

[Trich1337]

так я в ответе тебе объяснял то, что твой ответ по поводу sizeof(const char*) неверен, и sizeof со строковым литералом "аппаратная" (10 символов кириллицы) вернёт число 21, а ему я описывал ситуацию с разными кодировками в его коде на примере слова "омск" (4 символа кириллицы), о чем речь?

Речь о том, что "Омск" не может быть 4 байта как ты написал, даже если бы кириллица была в 1 байт - символ, даже так было бы 5, а при том, что ты сначала написал правильно, а снизу написал бред

 

[annihilatorq]

Речь о том, что "Омск" не может быть 4 байта как ты написал, даже если бы кириллица была в 1 байт - символ, даже так было бы 5, а при том, что ты сначала написал правильно, а снизу написал бред

по какой причине ты так сильно хочешь подушнить меня за этот нулл-терминатор, что изменится от того что я упомяну этот +1 символ в примере для ТСа? конкретно в моём ответе тебе, я расписывал всё упоминая нулевой символ что-бы было понятно откуда взялось число 21 из sizeof("аппаратная"), в ответе же для ТСа упоминание нулл-терминатора в строке никакой роли не играет, суть остаётся та же - расхождение кодировок. не знаю откуда у тебя ко мне столько негатива с выражениями "снизу написал бред", "либо тебе это какой то аишник высрал, либо я хз", но мне диалоги (а в особенности споры) основанные на нитпикинге не особо интересны

 

[Trich1337]

по какой причине ты так сильно хочешь подушнить меня за этот нулл-терминатор, что изменится от того что я упомяну этот +1 символ в примере для ТСа? конкретно в моём ответе тебе, я расписывал всё упоминая нулевой символ что-бы было понятно откуда взялось число 21 из sizeof("аппаратная"), в ответе же для ТСа упоминание нулл-терминатора в строке никакой роли не играет, суть остаётся та же - расхождение кодировок. не знаю откуда у тебя ко мне столько негатива с выражениями "снизу написал бред", "либо тебе это какой то аишник высрал, либо я хз", но мне диалоги (а в особенности споры) основанные на нитпикинге не особо интересны

ты чет прицепился к нул терминатору, когда основной мой ответ был про то, что кирилица это мультибайт нуедобное замалчиваешь, типо не видишь

 

[learncpp]

вся проблема фиксится передачей длины вместе с указателем и при необходимости байтовым сравнением
так как когда ты передаешь строку как const char* c++ определяет ее длину с помощью strlen то есть до первого нуля
если строка внутри буфера обрезана или не корректно завершается то длина определяется неправильно
в первой функции все работает потому что ты сразу делаешь std::string(city) и strlen на момент вызова еще корректен
во второй функции может использоваться уже скопированный или хуевый буфер где длина оказывается другой

extern "C" {
__attribute__((visibility("default")))
int processData(const char* City, std::size_t length) {
    std::string city(City, length);

    // ...
}

buf = "аппаратная".encode("utf-8")
lib.processData(buf, len(buf))

 

[annihilatorq]

даже если бы кириллица была в 1 байт - символ, даже так было бы 5

это ты сказал, не я)

основной мой ответ был про то, что кирилица это мультибайт

с какого момента "кирилица == мультибайт" стало универсальной истинной для всех кодировок? ты писал мне конкретно про нулл-терминатор, о каком замалчивании ты мне пишешь. если исходя из твоих слов "Омск" это 5 байт в CP1251 и, опять же, по твоим словам ты писал мне НЕ ПРО нулл терминатор, то с какого места взялся пятый байт в слове "Омск" закодированном в CP1251?) а теперь расскажи мне о том сколько же байт занимает символ кирилицы в кодировке CP1251, и после этого ещё раз перечитай своё:

кирилица это мультибайт

предлагаю тебе перестать общаться как быдлосу с бесконечными попытками меня подъебать и спамом рофлан-ебала, и вместо этого начать общаться по сути. в чем состоит твой вопрос?

 

[Remario]

это ты сказал, не я)

с какого момента "кирилица == мультибайт" стало универсальной истинной для всех кодировок? ты писал мне конкретно про нулл-терминатор, о каком замалчивании ты мне пишешь. если исходя из твоих слов "Омск" это 5 байт в CP1251 и, опять же, по твоим словам ты писал мне НЕ ПРО нулл терминатор, то с какого места взялся пятый байт в слове "Омск" закодированном в CP1251?) а теперь расскажи мне о том сколько же байт занимает символ кирилицы в кодировке CP1251, и после этого ещё раз перечитай своё:


предлагаю тебе перестать общаться как быдлосу с бесконечными попытками меня подъебать и спамом рофлан-ебала, и вместо этого начать общаться по сути. в чем состоит твой вопрос?

хули ты разнылся блять успокойся

 

[Trich1337]

с какого момента "кирилица == мультибайт" стало универсальной истинной для всех кодировок? ты писал мне конкретно про нулл-терминатор

то есть часть предложения "даже если бы кириллица была в 1 байт" ты не читаешь? и делаешь акцент на нул терминаторе Хотя даже так, нулл терминатор имеет огромное значение в си подобных языках, так как строки не иронично NULL-terminated.

с какого момента "кирилица == мультибайт" стало универсальной истинной для всех кодировок?

мы буквально говорим про юникод, UTF-8 тип, ты сам об этом писал, да и у тса принимается char*

предлагаю тебе перестать общаться как быдлосу с бесконечными попытками меня подъебать и спамом рофлан-ебала, и вместо этого начать общаться по сути. в чем состоит твой вопрос?

в том что ты зачем то ответил мне бредом ебаным, отняв у меня минуту времени
можешь не отвечать, я больше не буду тратить свое время

 

[annihilatorq]

мы буквально говорим про юникод, UTF-8 тип, ты сам об этом писал, да и у тса принимается char*

с какого момента мы говорим про один только utf-8 если я пишу тсу про разницу между utf-8 и cp1251) какая разница какой у тса принимается тип поинтера, если по поинтеру может лежать какая угодно последовательность символов\0

то есть часть предложения "даже если бы кириллица была в 1 байт" ты не читаешь? и делаешь акцент на нул терминаторе

я тебе вопрос задал, если установлена однобайтная кодировка (cp1251) и при этом ты говоришь мне не про нулл-терминатор, то из какого места взялся пятый символ в слове "омск". проигнорь лучше этот вопрос ещё раз. ты потерял причинно-следственную связь в своих сообщениях\0

Хотя даже так, нулл терминатор имеет огромное значение в си подобных языках, так как строки не иронично NULL-terminated.

отлично что ты не забыл поддерживать меня в курсе\0

в том что ты зачем то ответил мне бредом ебаным, отняв у меня минуту времени
можешь не отвечать, я больше не буду тратить свое время

значит не трать моё и своё время на тупые попытки доёбов. у меня изначально не было особого желания спорить с кем-либо, как и изначально у меня к тебе не было никакого негатива в моих сообщениях, но ты захотел побыть дефолтным псевдоинтеллектуалом никак неспособным коммуницировать с людьми без постоянных спамов смайликами (для уверенности, наверное) и попыток упомянуть в каждом сообщении о том что я пишу "бред"). не понятно почему тебя так задела моя поправка о sizeof(const char*). удачи