- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 30 Дек 2018
- Сообщения
- 37
- Реакции
- 11
Опять, всё сводится на деньги и что к кислоте в данный момент больше уделяют внимания. 1. Lua - не паблик, не может быть, луа - это всего-лишь дополнение, даже если хочешь так поговорить? Скриншоты о кфг кислоты - это скит и это паблик луа, тебе нормально, @GOVARD?Я прочитал пару страниц, но почему-то не увидел того самого скриншота, где продавец написал о том, что он взял паблик луа и начал их продавать. А продажа паблика у нас на форуме запрещена. О да, об этом нет ничего в правилах, об этом нет ничего в разделе конфигов, но об этом есть чуть ли не в каждом подразделе нашего рынка.
Так что челика можно банить просто за продажу паблика.
Вы можете сказать, мол, получается что Кислота тоже продает паблик? С одной стороны, это так и есть. Но здесь играет фактор здравого смысла. Если у человека подключена услуга антислива, он следит за своим товаром (посещает форум, делает обновления), то мы без проблем разрешаем и дальше продавать товар. Потому что с таким успехом какой-нибудь клиент может слить товар на noname-forum.biz с посещаемостью 3 человека в сутки и сказать, что товар находится в паблике и поэтому нужно забанить продавца (Кислота). Здесь играет фактор того, что наш рынок конфигов номер один в СНГ и основной приток клиентов идёт именно с югейма.
Мы не можем как-то заставлять администрацию лолзтима/пвпру удалять сливы/перепродажу, этим занимаются сами продавцы (ведя переговоры с администрацией данных ресурсов), а мы лишь придерживаемся здравого смысла (всё-таки не школьники в высшем стаффе) и стараемся адекватно смотреть на ситуацию.
Стоит надеется, что кислота забанят навсегда? Конечно же нет) Я так понял, что на кислоту правила не работают, а вот, если кислоте кто-то не понравится, то сразу же все правила(которые не в правилах) начинают работать и вы под лозунгом - "зайди к тому-то и тому-то и увидишь правила" тебе не кажется странным? Опять же привожу пример с УК - ты не ходишь ищешь правила, в подъездах, они находятся под документам УК и если садят по статьям, которых нет в УК - то это является беспределом. Так к чему это я, почему бан за то, что нет в документе(то есть, в правилах)? В данный момент, @GOVARD, ты хочешь показать, что Кислота не просто так тратит деньги и на для публикации этого на всеобщее обозрение, что будете банить таких как @zorix, но ведь - это беспредел т.к. бан не по правилам.
Последнее редактирование:

Просто, это идеальный пример, что тут ваша ошибка и что правила не рабочие.