|
Топ 1 браузер в 2023?
- Автор темы arcteryx
- Дата начала
Femboy Access
Эксперт
Начинающий
По порядку
1. А… эдж медленный чтоли? Помню было много видосов со сравнениями браузеров, да и то вроде там эдж побеждал)
2. а какие лишние фичи у эджа? Все что ненужно - скрывается одним кликом, буквально
Вся хрень по типу закладок и остального в сайдбаре который открывается по кнопке, я их не вижу даже
3. Скорее устаревшим интерфейсом. Мне дизайн Эджа нравится куда больше чем это старье. Превосходит эдж по дизайну разве что сафари
4. Так у эджа тоже самое как бы…
Это аргумент в пользу пользоваться им
Все что я делал в настройках Эджа это
1. Зашел в аккаунт майков
2. Поменял поисковик
3. Поменял папку загрузок
Все. Ну и еще разве что настройки расширений менял
ээээ…. Нет?
так все же, чем он лучше? Все что ты сказал как минимум есть у эджа, и в некоторых моментах эдж даже лучше
И самое главное… он предустановлен вместе с виндой. Ты буквально получаешь тоже самое с более приятным интерфейсом и большим количеством фич так еще и сразу с установкой винды
вставлю пожалуй свои 5 копеек
2. Та же боковая панель явно не самая полезная функция, которую этот самый эдж форсит. И это только на первый взгляд, уверен что есть еще немало юзлесс говна, которое будет более заметно при использовании.
3. Интерфейс (точнее его дизайн) в хроме и в правду устарел, однако в плане понятности и юзабельности он явно получше будет (я когда зашел в эдж был реально шокирован тем, насколько там перегруженный интерфейс и тому, как же сильно мне насрали на монитор (ну тут офк еще может повлиять то, что мне больше нравятся легкие дизайны)).
4. Мейби я тупой и не заметил конечно, но в эдже я ток интеграцию с этим же эджем и системой от майкрософт увидел, но не с гугл сервисами.
1. Ну тут спорить особо не буду, но у мя хром чуть быстрее грузит страницы (буквально ток что сравнил)
2. Та же боковая панель явно не самая полезная функция, которую этот самый эдж форсит. И это только на первый взгляд, уверен что есть еще немало юзлесс говна, которое будет более заметно при использовании.
3. Интерфейс (точнее его дизайн) в хроме и в правду устарел, однако в плане понятности и юзабельности он явно получше будет (я когда зашел в эдж был реально шокирован тем, насколько там перегруженный интерфейс и тому, как же сильно мне насрали на монитор (ну тут офк еще может повлиять то, что мне больше нравятся легкие дизайны)).
4. Мейби я тупой и не заметил конечно, но в эдже я ток интеграцию с этим же эджем и системой от майкрософт увидел, но не с гугл сервисами.
ddd
Пользователь
фанат дерзко69 найден
Femboy Access
Эксперт
Я бы и не сказал что он сильно быстрее хрома, но все же хром будет по лайтвейтнее чем едж
Уже говорил
Могу еще назвать - список купонов (эта фича не работает правильно в СНГ), офис в браузере, сайдбар со всякими бинг аи и сайтами, автосет бинга как поисковик, переключение между вкладками альт+табом, блевотная рамка вокруг страницы, Your browser is managed by your organization
Да, это можно отключить, но...
1. Легче реально скачать хром и пару расширений, а то и залогаться в гугл акк чтоб хром все сам настроил
2. Майкрософт любят включать фичи опять, даже когда их выключают. Так уже происходило куча раз и с эджем, и с виндой и с другими сервисами
Интерфейс эджа какой-то слишком неминималистичный - кнопки широкие, вкладки широкие, новая вкладка захламлена всякими сервисами ДАЖЕ если выключить все по максимальному
Эдж вырезал гугл синхронизацию и такой типа "ну качайте эдж на мобилы, хули)))"
А на мобиле эдж еще в тысячу раз блевотнее...
Ну попользовался две минуты чтоб скачать браузер и вырезалку эджа, отлично
Только гугл акк в хроме еще и настройки расширений подтягивает, и поисковик, и тему и прочие настройки
Да и велкам страничка на все ебло которую не можно пропустить тоже раздражает
Да, интерфейс эджа уж больно похож на интерфейс хрома, но все привыкли к хрому и в том числе мышечная память
Как на меня в хроме нет ничего лишнего, но и достаточно того фукнционала что сейчас есть, что дает ему плюс к юзер-френдлинности, что не скажешь про эдж который весь заблоачен юзлесс фичами
ddd
Пользователь
это кто
На ваш бан.
Эксперт
Идеальное, хром быстрее хоть и допотопнее, но при желании позволяет сделать всё то же что и в Эдже. Ещё большей идеальности сравнению придаёт то, что питон написан на С, так же как и Эдж на хромиуме.
Пользователь
Невозможно сравнить, языки для разных целей создавались, и если уж говорить о пользе для мира, которую принесли языки, тут питон явно больше импакта внёс, во множестве наук используют питон для автоматизации рутины и следовательно развития, учёным легче быстро освоить питон и заниматься оптимизацией своей рутинной работы чем учить плюсы, разбираться в их версиях, пакетных менеджерах, компиляторах и тд
Есть сравнения?
Одна из наиболее популярных версий иноерпретатора питона действительно написана на С, но это ни о чем не говорит, ведь интерпретатор питона может быть написан на чем угодно
Кстати, вот бенчмарки на этих браузерах
хром:
edge:
Она выключается, эдж тестируют новую версию дизайна, которую можно оффнуть легко
Последнее редактирование:
На ваш бан.
Эксперт
Питон проще, питон для казуалов
Но что кроме нейросетей ты можешь сделать в питоне, чего не можешь сделать на с++? И где это будет быстрее работать?
Год назад у меня сдох комп, пришлось некоторое время выживать на древнем ноуте на i3 второго поколения и 4гб озу, сначала когда поставил на него чистую винду думал не качать хром вообще и пользоваться эджем ибо был наслышан о том насколько он хорош и насколько хорошо работает на старом железе, результат меня разочаровал, перегруженный пиздос который тупо открывался долго, поставив хром последней версии и с десяток расширений на него - он работал быстрее
Пользователь
бесспорно, материал дизайн гугла всегда на высоте, но, лично я почти не обращаю внимание на интерфейс браузера, в нем я обычно смотрю видео или что-то читаю, все внимание на страницу а не то, какие красивые кнопки, но ты верно подметил
Иногда скорость производства важнее производительности бинарника, пример можно найти в современных компаниях, для которых создание низкосортных нот-натив интерфейсов за 10 секунд арабами намного проще, чем нанять 10 нормальных разработчиков. Чем быстрее написал прогу - тем быстрее начал зарабатывать, пока ты начнешь писать на своем спп, конкурент на питоне уже начнет пускать свои пальчики во все щели рынка, вот и приходится крутиться. К сожалению, так. Ответ на твой вопрос: Быстро разрабатывать и легко поддерживать, кресты на такое не способны.
Последнее редактирование:
На ваш бан.
Эксперт
Вот и сравнение вышло, кому что важнее, современный визуал куча фишек и "юзерфрендли" соевый интерфейс Эджа, или старый добрый, не такой современный но быстрый да надёжный как топор Хром
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
, конечно.Майкрософтовский браузер даже упоминать неприлично.
Единственный, кто может потягаться с файрфоксом - хром. Но рекламная сущность гугла, который всюду вас отслеживает и передаёт ваши профили маркетинговым компаниям, ставит на нём крест для нашего брата. Если ты НЕ сечёшь в теме приватности (а таких большинство) - тебе фичи хрома покажутся уникальными, поэтому, кстати, так велика доля хрома среди пользователей. В 2023 году разработчики хрома грозились сломать все блокировщики, между прочим.
Я бы до сих пор оставался на Chrome, но с годами Google стал более навязчивым. Сейчас использую его только как дополнительный браузер для тестирования разработок, и строго без указания каких-либо персональных данных.
Mozilla не отслеживает вас, у него встроена разного рода защита от таких вещей (от кук и т.д.). Огромное количество фич реализовано в расширениях. И он НЕ ЖРЕТ ресурсы как Chrome.
Если я сейчас начну перечислять достоинства Файрфокс - не хватит остатка вечера на это.
На ваш бан.
Эксперт
Ты от кого-то скрываешься?
На ваш бан.
Эксперт
Юзерам Яндекс браузера запрещено разговаривать
FireFox