Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Виртуальный ввод и механический разные вещи. Есть возможности, которые кое-как могут водить твою мышь в расте, на питоне pydirectinput. На плюсах SendInput. Но вряд ли можно настроить также идеально, как это было раньше...
EAC ловит не паттерн того, как ведется мышка, а сам непосредственно способ вызова её движения. Не реверсил внутреннюю логику ghub, но полагаю что приложение общается со своим драйвером для мышки (условно ghub.sys) который уже в свою очередь выполняет её движение. EAC, анализируя, полагаю, MouseClassServiceCallback видит что вызов движения мыши исходит из этого драйвера и отменяет его. Странно, что он не делал этого раньше (собирал статистику макросников?)
EAC ловит не паттерн того, как ведется мышка, а сам непосредственно способ вызова её движения. Не реверсил внутреннюю логику ghub, но полагаю что приложение общается со своим драйвером для мышки (условно ghub.sys) который уже в свою очередь выполняет её движение. EAC, анализируя, полагаю, MouseClassServiceCallback видит что вызов движения мыши исходит из этого драйвера и отменяет его. Странно, что он не делал этого раньше (собирал статистику макросников?)
- найти мышку которая запускает макрос непосредственно внутри своей платы передавая движения прерываниями как и при обычном движении
- юзать другие программы для макросов со своими драйверами эмуляции которые ещё не находятся в блек листе
- написать свой драйвер эмуляции мышки со своим MouseClassServiceCallback bypass undetectable 100%
Проблема с макросами на мышке Logitech G102 в Rust. Вчера все работало отлично, а сегодня макросы перестали функционировать непосредственно в игре. В интерфейсе (например, в инвентаре) они по-прежнему срабатывают, но как только выхожу в игровой процесс и пытаюсь использовать макрос для контроля отдачи при зажиме - никакой реакции. Возможно, недавнее обновление Rust заблокировало макросы? Кто-нибудь еще столкнулся с такой же проблемой?
Reyzor (вроде как работает), HID/HV драйвер (тот же китайский ddxoft CHINA SIGMA ONE LOVE <3, только там на плюсах или шарпе надо уметь кодить, ну это так, легко =) ), какой нибудь самопис Interception Drive (открытые API нельзя юзать или бан =), опять плюсы, но гораздо проще)
Либо трать 30 тысяч на покупку программы, либо купи интернал софт за 500 рублей и получи бан, либо не играй =)
В игре где макросы мертвы, а internal софт жив нету места обычным игрокам
У типа потом крышу снесёт и он рыдать будет почему оно не работает. Не только из за того, что код будет долго писать, а ещё из за того, что ddxoft не может нормально с китайского сервера загрузится.
В общем:
Если прогу кто то в скором времени и напишет, то это будет самопис драйвер (надеюсь HID) и самопис прога, которые в купе будут стоить 10к месяц.
Сейчас работает Razer и возможно keyran (ОСТОРОЖНО ЗАБАНИТЬ МОГУТ). Остальные типа "макросы" инжектятся в игру. Да да, я сам ахуел. И платят там по 3500 в месяц за бан за неделю))
Пробуйте и развивайтесь. Сейчас единственным лучом света является ddxoft. В качестве примера берите сурс того же Aimmy и клепайте своё. Дешевле выйдет.
Та и думаю сурс ddxoft, возможно только старого, найдётся. Спастить не должно быть проблемой.
я так же один драйвер нашёл, всё для него написал и оказалось, что он использует методы mouse ivent, однако имеет другой синтаксис. Мои эмоции не передать.
Если ты собираешься кодить, то знаешь о mouse movement методах и принципах их работы, вот сам и проверяй