Пользователь
Пользователь
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 26 Июн 2017
- Сообщения
- 265
- Реакции
- 55
Я про возмещение ущерба.
|
Жалоба от pubg4u на Solik
- Автор темы pubg4u
- Дата начала
- Статус
Единственное упоминание отправки каких либо логов на сервер в программе:
В случае если софт находит в списке процессов процесс с названием из списка в программе - программа отправляет лог на сервер с названием программы найденной в процессах и после уничтожает систему функцией method_42 которая была описана в теме не раз.
---
Кстати. Хотелось бы упомянуть еще 1 важную вещь:
dnspy тем же не возможно взломать эту программу если ее не распаковать, т.е да же при обнаружение запущенного dnspy у человека на ПК - программа убьет систему, НО - dnspy не возможно взломать эту программу вообще. Это да же нельзя назвать попыткой. Код виртуализирован, строки зашифрованы.
Можно ли считать попытку взлома программы если просто был бы запущен dnspy? или к примеру proxifier? fiddler? это считается за взлом программы? если да - то что бы можно сделать списком этого инструмента? ничего?
--
в этом сообщение я ответил на твой вопрос.
--
В случае если софт находит в списке процессов процесс с названием из списка в программе - программа отправляет лог на сервер с названием программы найденной в процессах и после уничтожает систему функцией method_42 которая была описана в теме не раз.
---
Кстати. Хотелось бы упомянуть еще 1 важную вещь:
dnspy тем же не возможно взломать эту программу если ее не распаковать, т.е да же при обнаружение запущенного dnspy у человека на ПК - программа убьет систему, НО - dnspy не возможно взломать эту программу вообще. Это да же нельзя назвать попыткой. Код виртуализирован, строки зашифрованы.
Можно ли считать попытку взлома программы если просто был бы запущен dnspy? или к примеру proxifier? fiddler? это считается за взлом программы? если да - то что бы можно сделать списком этого инструмента? ничего?
--
https://yougame.biz/threads/87953/post-886705
в этом сообщение я ответил на твой вопрос.
и да, я не смог бы поместить столько бекапов сколько хочется вам. если ты думаешь что криптоконтейнер содержал исходники лаунчера - то нет, они были на диске "C". Ущерб именно о файлах в криптоконтейнере, а именно о проекте.
--
Лучше снести систему полностью, чем использовать более менее адекватные методы.
Участник
Участник
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 21 Май 2018
- Сообщения
- 434
- Реакции
- 382
Да омг это не защита а один большой костыль от этого пастера , можно просто блять хотя бы уводить в бсод и банить подписку , ой да это же очень трудно сделать (нет)
Хочу добавить.
Что тема то была создана 3 ноября - но продавался софт UEPak в теме. А речь идет о TooPak который поступил в продажу только в конце мая.
Пользователь
Пользователь
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 26 Июн 2017
- Сообщения
- 265
- Реакции
- 55
Ну вот смотри, слетает винда не без причинно, у моих людей винда не слетала просто так, у месери слетела потому что он проверял софт, у тебя слетела почему то просто так.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Вот комментарий Мисери на этот счет.
В программе есть код который позволяет крашнуть систему да же без попытки взлома это во первых.
Во вторых при попытке взлома то же нельзя ломать систему.
Винда не должна слетать не по 1 причине. Если слетает винда - значит софт вредоносный, нет никакого оправдания этому.
Смешно конечно, но не настолько что бы моя жопа перестала гореть:)Давай мы тебе эти 20 к ключами отсыпим
Последнее редактирование:
Пользователь
Пользователь
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 26 Июн 2017
- Сообщения
- 265
- Реакции
- 55
Эксперт
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 13 Фев 2018
- Сообщения
- 1,116
- Реакции
- 818
Не неси хуйню, конспиролог фигов. Читать тошно.
То, что произошло - несчастное стечение обстоятельств в виде косяка кодера пака и включенного набора программ у @pubg4u.
Модератор
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 31 Июл 2018
- Сообщения
- 1,618
- Реакции
- 1,003
а нехуй наглеть. 30к манибека без единого факта утери данных!
Наглеть? Я предлагаю варианты.а нехуй наглеть. 30к манибека без единого факта утери данных!
Не возможно подтвердить утерю данных.
Я согласен на блокировку твоего профиля на форуме за место денег - я кстати не сам завел разговор о ущербе, это сделал ты в войс конференции со мной в дискорде. Я в теме вообще не говорил про деньги пока не завел речь об этом лично ты.
Вообще все таки я вернусь к тому: я тут жалобу не ради получения денег создал (конечно я бы хотел возместить ущерб - но от себя я это предлагать стал толькоь когда сам @Solik предложил). Но все таки я тогда не хочу вообще настаивать на каких то деньгах - не нужны. Блокировка.
Модератор
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 31 Июл 2018
- Сообщения
- 1,618
- Реакции
- 1,003
А теперь вспоминаем, кто топил эту педалько что дело не в бабках? Это хорошо спланированная схема! По разводу солика на бабки) я написал в конфе что возмещать кроме стоимости подписки нечего не стану , это было вчера днем . Ты сказал на это только бан. А сегодня утром заглянув в дискорд уже висит сообщение от тебя с этой суммой... не строй из себя того кем не являешся .
Ты первый предложил, я задумался. Но все таки передумал. Не нужны деньги. Если захочешь вернуть - предлагаю закинуть их в фонд Хабенского.
Я все таки поддерживаю свои слова - я не ради денег создал этот блек. Потерянные данные - конечно жалко как и упущенную прибыль, но верно подмечено - это никак не доказать, и поэтому я не говорил о деньгах сам пока ты не сказал об этом. Посему предлагаю вопрос по поводу денег закрыть.
Мое желание осталось 1: блокировка.
Вчера сведетелем нашего с тобой разговора был мой друг который сидел со мной в TS и слышал как я объяснял тебе почему я не могу думать о какой то сумме - не возможно ее подтвердить. В теме я это не раз говорил. Не надо мне деньги.
Я хотел сделать лучше тебе - это был бы второй вариант если вдруг арбитраж будет рассматривать это, но теперь я не согласен на какой то возврат денег или возмещение - только бан.
Я не переобувался. Я изначально про деньги речи не вел! Вести начал этот диалог только ты сам, а не я. Я его поддержал и не более того.
Пусть учитываю мои слова ДО.
Я начал говорить про суммы только из за тебя и из за предложения крайслера - удаляем тему, не баним тебя и находим середину в решение - пост в телеграме есть.
я этим "переобуванием" никому вреда не нанес и никого не обманул хочу заметить.
Модератор
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 31 Июл 2018
- Сообщения
- 1,618
- Реакции
- 1,003
Взаимно
Я вообще не понимаю, почему ты еше тут и пишешь в данной теме. Ты не раз во всеуслышание заявил, что поддерживаешь кодера с его решением добавить вредоносный код в свою программу. За одни только эти слова тебя уже можно послать на хуй... вместе с твоим кодером....
Пользователь
Пользователь
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 23 Янв 2019
- Сообщения
- 650
- Реакции
- 48
Так ты сам переобувался больше чем он ты посмотри 1 страницу где ты кричал,что такое не может быть,а теперь признал ошибку )
Гений :)Пользователь
Пользователь
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 26 Июн 2017
- Сообщения
- 265
- Реакции
- 55
Признал и что? Ничего то что кодер нам об этом не сообщил. И зачем вы всем стадом рвете Солика. Для чего?Так ты сам переобувался больше чем он ты посмотри 1 страницу где ты кричал,что такое не может быть,а теперь признал ошибку )
- Статус
Похожие темы
