>_<
Пользователь
если ты оформишь это в коде и я буду реверсить твой софт то ок
|
- Статус
Участник
ну это было ТАМ ДУМАЛИ ПО ДРУГОМУ А СЕЙЧАС ТОЖЕ ПО ДРУГОМУ И РЕШИЛИ ЗАБАНИТЬ АКОНА или что бы было справедливо ты хочешь чтоб того чела забанили?
soon.
Участник
Конечно, пускай разбанят.
Shelters
Я конечно всё понимаю
Томас говнокодер, и максимум что он придумал это вставить стиллер в лоадер. Но ведь удалив 1 строчку, он будет работать на всех
Но и акон тоже такой хуйней занимался,я уже кидал пруф в одной из тем
Так что бан вполне оправданный для него
В идеале конечно ещё и Jacacraft банан прописать
Томас говнокодер, и максимум что он придумал это вставить стиллер в лоадер. Но ведь удалив 1 строчку, он будет работать на всех
Но и акон тоже такой хуйней занимался,я уже кидал пруф в одной из тем
Так что бан вполне оправданный для него
В идеале конечно ещё и Jacacraft банан прописать
Пользователь
Если Акона забанили, то пусть и Солика банят, или же если Солика не банят, то пусть разбанивают Акона. Иначе получаются ебаные двойные стандарты. К слову Акон сделал для форума гораздо больше Солика, у которого ещё и 2 предупреждения до этого было.
Пользователь
Арбитр
Арбитр
Похуй.
Пользователь
Похуй не похуй, а ситуацию надо решать
Участник
в бане короче остается и клосед тему Madison1337
Пользователь
Ты модератор или админ что ты так решения выносишь? Что-то не вижу. Тут столько доводов за то чтобы разбанили Акона, что тебе лучше помолчать и дождаться решения управляющих форума.
Участник
чел продавал стиллер что тебе еще надо?
zett.spa**/index.php?members/mirror1337.47
меня попросил вставить это
его номер друзьям известен, а вы пидоры а не друзьяShelters
А ничего что это дискорд, дата где то в августе 18 года
nixware.cc
Эксперт
Ну ты понимаешь, что удаление файлов и их воровство немного разные вещи?
Если бы тот же анко условно купил этот чит и у него бы украли файлы?
Само наличие подобного в лоадере уже недопустимо, да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей.
Арбитр
Продавец
-
Автор темы
- #76
(пишу от лица a'kon)
- "Если бы тот же анко условно купил этот чит и у него бы украли файлы?"
Томас добавил этот стиллер только в тот момент, когда в очередной раз попросил протестить защиту. Если бы он не крякал, Томас бы не добавил стиллер лично для него
"Само наличие подобного в лоадере уже недопустимо, да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей."
Безусловно, наличие такого мне тоже не нравится, и я сказал Томасу, чтобы он это убрал к хуям. (Как он и сделал)
"да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей."
Нет, если имя компа было не "anko", сразу же происходил выход из функции.
nixware.cc
Эксперт
Справедливый тест защиты.
Если бы вы выдали даже уникальный билд со стиллером лично анко, то это бы тоже было причиной для бана, т.к это равноценно скаму.
Арбитр
Продавец
-
Автор темы
- #78
( пишу от лица a'kon)
"Справедливый тест защиты."
Какая нахуй защита, если я об этом узнал тогда, когда Томас кинул его телефон в беседу?
Прочти тему и все сообщения камазика с моим участием.
"Если бы вы выдали даже уникальный билд со стиллером лично анко, то это бы тоже было причиной для бана, т.к это равноценно скаму."
Почему в соседнем борде крякерам ломали винду к хуям, и за это вы им ничего не сделали?
Spec122: Двойные стандарты?
Я подавно не знал о стиллере, Томас написал что добавил asd модуль и попросил отписать Анко ещё раз.
nixware.cc
Эксперт
Какой смысл в данной ситуации перекладывать всю ответственность на Томаса, если создатель темы с продажей софта A'Kon?
Выносил вердикт в той жалобе не я, ничего не могу сказать по этому поводу.
- Статус
Похожие темы
