Решено Не справедливый бан

[ethereal1337]

Дядя, давай я чисто для своей защиты твою хату обнесу

если ты оформишь это в коде и я буду реверсить твой софт то ок

 

[XBalanced]

Идентичная ситуация была с @Solik.
Итог? - Не забанен.
////////////////////////
Короче, @Madison1337 уже в курсе данного "трэша".
А я скажу - просто у @Nixer плохое настроение. Щас успокоиться и разбанит @A'Kon
Не мусольте руки здесь свои.

ну это было ТАМ ДУМАЛИ ПО ДРУГОМУ А СЕЙЧАС ТОЖЕ ПО ДРУГОМУ И РЕШИЛИ ЗАБАНИТЬ АКОНА или что бы было справедливо ты хочешь чтоб того чела забанили?

 

[user3]

ну это было ТАМ ДУМАЛИ ПО ДРУГОМУ А СЕЙЧАС ТОЖЕ ПО ДРУГОМУ И РЕШИЛИ ЗАБАНИТЬ АКОНА или что бы было справедливо ты хочешь чтоб того чела забанили?

Конечно, пускай разбанят.

 

[Wyno]

Я конечно всё понимаю
Томас говнокодер, и максимум что он придумал это вставить стиллер в лоадер. Но ведь удалив 1 строчку, он будет работать на всех

Но и акон тоже такой хуйней занимался,я уже кидал пруф в одной из тем

Спойлер

Так что бан вполне оправданный для него
В идеале конечно ещё и @Jacacraft банан прописать

 

[Lucky-boy]

Я конечно всё понимаю
Томас говнокодер, и максимум что он придумал это вставить стиллер в лоадер. Но ведь удалив 1 строчку, он будет работать на всех

Но и акон тоже такой хуйней занимался,я уже кидал пруф в одной из тем

Спойлер

Посмотреть вложение 38885

Так что бан вполне оправданный для него
В идеале конечно ещё и @Jacacraft банан прописать

Если Акона забанили, то пусть и Солика банят, или же если Солика не банят, то пусть разбанивают Акона. Иначе получаются ебаные двойные стандарты. К слову Акон сделал для форума гораздо больше Солика, у которого ещё и 2 предупреждения до этого было.

 

[Lucky-boy]

@GOVARD @Madison1337 @Drager @DREDD @Mercury1337 @Крайслер
Ждём ответа модераторов / админов.

 

[Madison1337]

@GOVARD @Madison1337 @Drager @DREDD @Mercury1337 @Крайслер
Ждём ответа модераторов / админов.

Похуй.

 

[Lucky-boy]

Похуй.

Похуй не похуй, а ситуацию надо решать

 

[XBalanced]

в бане короче остается и клосед тему @Madison1337

 

[Lucky-boy]

в бане короче остается и клосед тему @Madison1337

Ты модератор или админ что ты так решения выносишь? Что-то не вижу. Тут столько доводов за то чтобы разбанили Акона, что тебе лучше помолчать и дождаться решения управляющих форума.

 

[XBalanced]

Ты модератор или админ что ты так решения выносишь? Что-то не вижу. Тут столько доводов за то чтобы разбанили Акона, что тебе лучше помолчать и дождаться решения управляющих форума.

чел продавал стиллер что тебе еще надо?

 

[LuminatyISlivNoBan]

меня попросил вставить это

его номер друзьям известен, а вы пидоры а не друзья

 

[Kamazik]

 

[Wyno]

А ничего что это дискорд, дата где то в августе 18 года

 

[Nixer]

Идентичная ситуация была с @Solik.
Итог? - Не забанен.
////////////////////////
Короче, @Madison1337 уже в курсе данного "трэша".
А я скажу - просто у @Nixer плохое настроение. Щас успокоиться и разбанит @A'Kon
Не мусольте руки здесь свои.

Ну ты понимаешь, что удаление файлов и их воровство немного разные вещи?
Если бы тот же анко условно купил этот чит и у него бы украли файлы?
Само наличие подобного в лоадере уже недопустимо, да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей.

 

[Kamazik]

Ну ты понимаешь, что удаление файлов и их воровство немного разные вещи?
Если бы тот же анко условно купил этот чит и у него бы украли файлы?
Само наличие подобного в лоадере уже недопустимо, да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей.

(пишу от лица a'kon)

• "Если бы тот же анко условно купил этот чит и у него бы украли файлы?"
  Томас добавил этот стиллер только в тот момент, когда в очередной раз попросил протестить защиту. Если бы он не крякал, Томас бы не добавил стиллер лично для него
  
  "Само наличие подобного в лоадере уже недопустимо, да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей."
  Безусловно, наличие такого мне тоже не нравится, и я сказал Томасу, чтобы он это убрал к хуям. (Как он и сделал)
  
  "да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей."
  Нет, если имя компа было не "anko", сразу же происходил выход из функции.

 

[Nixer]

(пишу от лица a'kon)

• "Если бы тот же анко условно купил этот чит и у него бы украли файлы?"
  Томас добавил этот стиллер только в тот момент, когда в очередной раз попросил протестить защиту. Если бы он не крякал, Томас бы не добавил стиллер лично для него
  
  "Само наличие подобного в лоадере уже недопустимо, да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей."
  Безусловно, наличие такого мне тоже не нравится, и я сказал Томасу, чтобы он это убрал к хуям. (Как он и сделал)
  
  "да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей."
  Нет, если имя компа было не "anko", сразу же происходил выход из функции.

Справедливый тест защиты.
Если бы вы выдали даже уникальный билд со стиллером лично анко, то это бы тоже было причиной для бана, т.к это равноценно скаму.

 

[Kamazik]

Справедливый тест защиты.
Если бы вы выдали даже уникальный билд со стиллером лично анко, то это бы тоже было причиной для бана, т.к это равноценно скаму.

( пишу от лица a'kon)

"Справедливый тест защиты."
Какая нахуй защита, если я об этом узнал тогда, когда Томас кинул его телефон в беседу?
Прочти тему и все сообщения камазика с моим участием.

"Если бы вы выдали даже уникальный билд со стиллером лично анко, то это бы тоже было причиной для бана, т.к это равноценно скаму."
Почему в соседнем борде крякерам ломали винду к хуям, и за это вы им ничего не сделали?
Spec122: Двойные стандарты?

Я подавно не знал о стиллере, Томас написал что добавил asd модуль и попросил отписать Анко ещё раз.

 

[Nixer]

( пишу от лица a'kon)
"Справедливый тест защиты."
Какая нахуй защита, если я об этом узнал тогда, когда Томас кинул его телефон в беседу?
Прочти тему и все сообщения камазика с моим участием.
Я подавно не знал о стиллере, Томас написал что добавил asd модуль и попросил отписать Анко ещё раз.

Какой смысл в данной ситуации перекладывать всю ответственность на Томаса, если создатель темы с продажей софта @A'Kon?

Spec122: Двойные стандарты?

Выносил вердикт в той жалобе не я, ничего не могу сказать по этому поводу.

 

[Nixer]

Вообще, я не вижу смысла лишний раз флудить в этой теме, эту жалобу должны решить высшие АМС.