Решено Не справедливый бан

[Kamazik]

Какой смысл в данной ситуации перекладывать всю ответственность на Томаса, если создатель темы с продажей софта @A'Kon?


Выносил вердикт в той жалобе не я, ничего не могу сказать по этому поводу.

По моему мнению бан должен был получить не артем кон так как не он запихал стиллер в софт а вообще другой человек ( он даже не знал про стиллер )
Ответственность за стиллер который был в лоадере должен понести кодер лоадера ( так как не артем пихал стиллер в лоадер и он сам против такого )

 

[user3]

Ну ты понимаешь, что удаление файлов и их воровство немного разные вещи?
Если бы тот же анко условно купил этот чит и у него бы украли файлы?
Само наличие подобного в лоадере уже недопустимо, да и тем более он загружался и запускался у всех пользователей.

Хорошо, тогда ответь на один вопрос - почему тогда сейчас не баните @Solik?
У него впринципе тоже самое, что и делал @A'Kon и те, кто продавал софт..

 

[XBalanced]

Хорошо, тогда ответь на один вопрос - почему тогда сейчас не баните @Solik?
У него впринципе тоже самое, что и делал @A'Kon и те, кто продавал софт..

а смысл его банить? он фаилы воровал? нет он просто их удалил

 

[user3]

а смысл его банить? он фаилы воровал? нет он просто их удалил

Ты мне чо пишешь?
Хочешь варн словить за "далбаёба"?

 

[XBalanced]

Ты мне чо пишешь?
Хочешь варн словить за "далбаёба"? а

где я это писал?)))

 

[user3]

Ещё вопросы будут?)

 

[XBalanced]

Посмотреть вложение 38907

Ещё вопросы будут?)

так я этого не писал

 

[Solik]

П - популярность.

 

[Drager]

Так ещё раз. Кодер засунул в софт Стиллер? Так. Получил бан по 3.3? Так. Какие тут могут быть разбирательства?

 

[fakeup]

Так ещё раз. Кодер засунул в софт Стиллер? Так. Получил бан по 3.3? Так. Какие тут могут быть разбирательства?

Так, от лица A'kon,
Я - кодер чита, а Томас занимается лоадером ( @Jaracraft ), Томас попросил меня написать Анко о тесте защиты, когда он добавил asd module, в итоге, через пару десятков минут в беседу прилетает номер анко. Я подавно не знал о стиллере в лоадере, который был засунут для Anko1337, который крякает наш софт.

Ситуация полностью аналогична Solik'а.

 

[user3]

так я этого не писал

Всмысле не писал, если писал алло?

 

[Dark_Bull]

Так ещё раз. Кодер засунул в софт Стиллер? Так. Получил бан по 3.3? Так. Какие тут могут быть разбирательства?

Так так так, а ну ка, раз полезли в правила, будем играть по правилам. Я тут пишу не просто так. "Получил бан по 3.3"? Да? Без разбирательств, вот так просто? А теперь идешь вот сюда https://yougame.biz/threads/94171/ и рассказываешь нашему "дорогому" стаффу, что такое правила, ага, ок? Ах да, там даже случай РЕЦЕДИВНЫЙ

 

[user3]

Так так так, а ну ка, раз полезли в правила, будем играть по правилам. Я тут пишу не просто так. "Получил бан по 3.3"? Да? Без разбирательств, вот так просто? А теперь идешь вот сюда https://yougame.biz/threads/94171/ и рассказываешь нашему "дорогому" стаффу, что такое правила, ага, ок? Ах да, там даже случай РЕЦЕДИВНЫЙ

Как говорится - что было, то было.
Его разбанивать не будут уже. РИП.

 

[Dark_Bull]

Как говорится - что было, то было.
Его разбанивать не будут уже. РИП.

Подожди, он полез в правила, так будем смотреть правила, что то не так?

 

[Dreammm]

Как говорится - что было, то было.
Его разбанивать не будут уже. РИП.

Если не разбанивать, то хотя бы Solik тоже отлетит:))0))

 

[fakeup]

Если не разбанивать, то хотя бы Solik тоже отлетит:))0))

Вот именно ахахха, херню сморозил чел что-то

 

[user3]

Если не разбанивать, то хотя бы Solik тоже отлетит:))0))

Вот теперь согласен.

 

[Dark_Bull]

Если его не разбанят, или ничего не будут делать, то явно можно считать, что администрации будет похуй на правила(и не только) и их можно убирать, т.к. они не нужны.
Есть два выхода из этой ситуации:
1) Оставлять всё как есть, но банить @Solik
2) Разбан @A'Kon

 

[user3]

Если его не разбанят, или ничего не будут делать, то явно можно считать, что администрации будет похуй на правила(и не только) и их можно убирать, т.к. они не нужны.
Есть два выхода из этой ситуации:
1) Оставлять всё как есть, но банить @Solik
2) Разбан @A'Kon

Не смеши, есть третий выход из этой ситуации - /CLOSE!

 

[Mercury1337]

Если его не разбанят, или ничего не будут делать, то явно можно считать, что администрации будет похуй на правила(и не только) и их можно убирать, т.к. они не нужны.
Есть два выхода из этой ситуации:
1) Оставлять всё как есть, но банить @Solik
2) Разбан @A'Kon

А ещё можно выдать тебе бан за 3.4. Думаю, что все будут довольны.