Во славу решению арбитражей на YouGame!

[ag4]

@ag4 есть 1 правило, пытаешься взломать софт - идешь нахуй

Где оно описано? То что у тебя не описано, не запрещено. Как бы это не было очевидно или типа того, пока ты не предупреждаешь ПОКУПАТЕЛЯ от этом, ты не в праве ничего делать с продуктом, который он приобрел, а правила пользования софтом должен писать ТЫ и никто иной. А пока нету правил, ты не иеешь права ничего делать с подпиской (я бы посмотрел бы например на решение в арбитраже PayPal по этому вопросу... ну или на нормальном форуме, но такого видимо не будет...)

 

[ag4]

Ты не всегда в этой жизни будешь придерживаться правил, друг.
Да, я кладу хуй на радости жизни, сижу с вашим любим Солеком в дискорде целыми днями, мастурбируя ему ртом за подписку на все продаваемые им хаки и донаты.
Я стараюсь смотреть на ситуацию с обеих сторон в арбитраже, если они подобного формата. И никнейм @JleonuD или же @Грач мне не говорит о том, что он какой-то плохой парень и мне поебать на его арбитражи. Но вы почему-то уверены в обратном, хз. Вы всегда оправдываетесь предвзятым отношением, если стафф не на вашей стороне.

Насколько я помню, то жалобы были отклонены не только от Грача, но и от казачков @Misery , которые так и хотели взломать бедный Лаунчер Лафко)
Мне же тоже @Lafko заплатил лайфтайм лицензией на его софт для Pubg, которого у меня на ПК нету)))
(А в какой-то из жалоб я даже требовал вернуть деньги @Lafko из-за отсутствия доказательств)

Я там даже не участвовал, насколько я помню =)

Я бы там вынес точно такое же решение, не знаю.

Посмотреть вложение 35914
Значит баним всех =)

Насчет этого отвечал. Позже чет решим.

Бэкдор, backdoor (от

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

back door — «чёрный ход», буквально «задняя дверь») — дефект алгоритма, который намеренно встраивается в него разработчиком и позволяет получить

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

к данным или удалённому управлению

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

и

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

в целом

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

.

Так , понимаешь в чем дело, тут не про бан всех селлеров, а именно запрет продажи, мне кажется это всё таки на первом месте в жалобах фигурирует, как бы тс не высказывался в сторону @Solik , там дело в софте, прецедент создан дважды, и дважды спущен на тормозах, вы себя хотя бы уважаете? О том виноват ли как то солик или нет можно спорить долго, с одной стороны он не кодер, но в то же время являясь селлером он должен нести полную ответственность за софт который продает, но спускать на тормозах откровенный вредонос... ну такое.

Смотри, моделирую ситуацию, сижу я себе, дебажу что то в вебе через фидлер, ну или незнаю, у меня есть продукт который я разрабатываю и отлаживаю клиент серверное общение, забываю закрыть фиддлер\http analizer у меня удаляется все с диска? Серьезно?
Смотри дальше ситуация, сижу я значит, надо мне в иде проанализировать dll'ку, ну предположим client.dll в csgo (анализ занимает 20+ минут), я гружу и иду играть, мне всё удаляет с диска? Я пытался взломать в первом и втором случае? Или мне нельзя пользоваться софтом, потому как я не рядовой пользователь, а вебдев\читмейкер?

Смотри, расписываю, защита от анализаторов трафика, это pinning сертификата на клиент, и без патча клиента ты ничего не отснифаешь, ПРОФИТ
Второе, ida\x64dbg и прочие радости должны блочиться ТОЛЬКО при аттаче к этому процессу, почему кодера сего чуда ебёт что я дебажу?в Первой версии он вообще удалял все по приколу из реестра, если ты ЗАПУСКАЛ этот софт, то есть он не был запущен в момент выполнения...


Ну и перейдём на котиков. Стоит чел на входе в метро и развешивает на каждого входящего по заряду c4, ты будучи полицейским не будешь к нему никаких действий предпринимать, если за всё это время он взорвал только одного человека?))00


Повторю вопрос, вы себя хоть чуть чуть уважаете? Вынося одно весьма спорное решение (но допустим с надеждой на исправление), а при рецидиве вы начинаете разводить руками, бля походу это чета новое, и грач 100 пудова сам виноват, да... На вас ложат болт, а вы и рады, пиздец... Хоть капельку уважения, тут даже не за решение какое то необычное, а именно за уважение, К СЕБЕ.

 

[Solik]

Так , понимаешь в чем дело, тут не про бан всех селлеров, а именно запрет продажи, мне кажется это всё таки на первом месте в жалобах фигурирует, как бы тс не высказывался в сторону @Solik , там дело в софте, прецедент создан дважды, и дважды спущен на тормозах, вы себя хотя бы уважаете? О том виноват ли как то солик или нет можно спорить долго, с одной стороны он не кодер, но в то же время являясь селлером он должен нести полную ответственность за софт который продает, но спускать на тормозах откровенный вредонос... ну такое.

Смотри, моделирую ситуацию, сижу я себе, дебажу что то в вебе через фидлер, ну или незнаю, у меня есть продукт который я разрабатываю и отлаживаю клиент серверное общение, забываю закрыть фиддлер\http analizer у меня удаляется все с диска? Серьезно?
Смотри дальше ситуация, сижу я значит, надо мне в иде проанализировать dll'ку, ну предположим client.dll в csgo (анализ занимает 20+ минут), я гружу и иду играть, мне всё удаляет с диска? Я пытался взломать в первом и втором случае? Или мне нельзя пользоваться софтом, потому как я не рядовой пользователь, а вебдев\читмейкер?

Смотри, расписываю, защита от анализаторов трафика, это pinning сертификата на клиент, и без патча клиента ты ничего не отснифаешь, ПРОФИТ
Второе, ida\x64dbg и прочие радости должны блочиться ТОЛЬКО при аттаче к этому процессу, почему кодера сего чуда ебёт что я дебажу?в Первой версии он вообще удалял все по приколу из реестра, если ты ЗАПУСКАЛ этот софт, то есть он не был запущен в момент выполнения...


Ну и перейдём на котиков. Стоит чел на входе в метро и развешивает на каждого входящего по заряду c4, ты будучи полицейским не будешь к нему никаких действий предпринимать, если за всё это время он взорвал только одного человека?))00


Повторю вопрос, вы себя хоть чуть чуть уважаете? Вынося одно весьма спорное решение (но допустим с надеждой на исправление), а при рецидиве вы начинаете разводить руками, бля походу это чета новое, и грач 100 пудова сам виноват, да... На вас ложат болт, а вы и рады, пиздец... Хоть капельку уважения, тут даже не за решение какое то необычное, а именно за уважение, К СЕБЕ.

А если чел бегает по метро и кричит я сейчас его вьебу тем же зарядом?)

 

[ag4]

А если чел бегает по метро и кричит я сейчас его вьебу тем же зарядом?)

Сам то понял что написал? (хотя за тобой такой способности замечено не было)

 

[Solik]

Сам то понял что написал? (хотя за тобой такой способности замечено не было)

Привет мр. Альберт

 

[ag4]

Привет мр. Альберт

ммм панимаю...

 

[XenoFob]

Мне так похуй на вас обоих, вы не представляете. Не имею никакой предвзятости ни к первому, ни к второму) Я лишь не учел тот факт, что софт вредит тем файлам, которые не используются при попытке вскрыть софт. Тут есть косяк за кодером этого говна, но никак не за @@Solik 'ом .

Бля, а можно я друга - кодера попрошу написать софтину, где будет рат и стиллер, начну его продавать на юг, народ создаст жалобу, а я такой: "да это кодер пидорас, я не причем", а администрация такая: "ну да, кодер пидорас, а ты продавай ратники дальше". Проканает такое?

 

[Lafko]

Где оно описано? То что у тебя не описано, не запрещено. Как бы это не было очевидно или типа того, пока ты не предупреждаешь ПОКУПАТЕЛЯ от этом, ты не в праве ничего делать с продуктом, который он приобрел, а правила пользования софтом должен писать ТЫ и никто иной. А пока нету правил, ты не иеешь права ничего делать с подпиской (я бы посмотрел бы например на решение в арбитраже PayPal по этому вопросу... ну или на нормальном форуме, но такого видимо не будет...)

Кажется мы стали забывать что мы продаём. Лицензионное соглашение или какие либо правило имеет юридическую силу после регистрации товарного знака, юридической фирмы, компании, ИП , пишется все это дабы обезопасить себя в суде или предупредить пользователя о внутренних правилах. Если бы я имел свою компанию я бы с радостью подал в суд на мизори за распростронение и взлом. Что в принцепе и сделалала в своё время компания близард с bossland (в прошлом самая крупная зарегистрированная организация по по продаже ботов для разных игр). Вот тогда бы могла и идти речь о каких то компенсациях, разбирательствах. Я в свою очередь написал правила только для дауничей с yougame.biz сейчас мне похуй на этот форум и правила можно сносить.
Вот когда кого-то банят за чит в игре, никто не бежит в арбитраж писать жалобу о компенсации и ни у кого не написано что деньги возвращать будут, человек в здравом уме понимает что он может получить бан за использование чит программ. Раз ты так любишь правила, то просто прочти конституцию - основной закон , имеющий высшую юридическую силу и закрепляющий основополагающие принципы и нормы правового регулирования важнейших общественных отношений

 

[JleonuD]

Бля, а можно я друга - кодера попрошу написать софтину, где будет рат и стиллер, начну его продавать на юг, народ создаст жалобу, а я такой: "да это кодер пидорас, я не причем", а администрация такая: "ну да, кодер пидорас, а ты продавай ратники дальше". Проканает такое?

Конечно можно - исходя из решения всех жалоб.

 

[Ривера]

Сворачивайтесь, запизделись.